2 comentarios Pablo Azcárraga, presidente de la Consejo Nacional Empresarial Turístico (CNET), pidió rechazar la iniciativa de reforma a la Ley Federal de Juegos y Sorteos, que sigue en espera de ser votada —y aprobada— en el Congreso y pidió unidad en torno a la postura del CNET para presionar políticamente para que ésta no se apruebe, afirma La Razón.
De acuerdo con el diario fue en la junta de la Asociación Nacional de Cadenas Hoteleras, que preside Luis Barrios de la cadena City, que Azcárraga solicitó negarse contraviniendo un acuerdo de que no obstaculizarían esta reforma legal.
Asimismo se asevera que la negativa es un asunto de competencia, ya que de aprobarse la reforma, permitiría, por ejemplo, otorgar permisos individuales de centros de juego que posibilitarían a complejos hoteleros instalar un casino, que sería una fuerte competencia para los hoteles que no lo tuvieran, y se habla específicamente de instalaciones en Cancún y la Riviera Maya, donde varios integrantes de la CNET tienen inversiones.
Esta reforma a la ley que de acuerdo con sus impulsores regularía, pondría orden y adecuaría la realidad de la operación de casinos y centros de juego en México, deberá ser votada por la próxima legislatura que tomará protesta en septiembre.
Esta posición contrasta con otras como la de Rafael García González, presidente de la Asociación Mexicana de Hoteles y Moteles,“Quintana Roo, y en específico Cancún y la Riviera Maya, será pionero en la instalación de casinos. Por la infraestructura turística con la que cuenta, será un valor agregado, un complemento, en tanto que para otros estados será un detonante turístico, que nos llevaría a sumar 10 millones de turistas más en dos años, y llegaríamos más rápido a la cifra de los 40 millones de turistas”, aseguró a REPORTUR.mx.
Estoy totalmente sorprendido con la postura del Presidente del CNET, señor Pablo Azcárraga con su postura en relación a la Reforma de la Ley de Juegos y Sorteos. Y estoy sorprendido porque concuerdo con él al 100%. Incluyo una reciente Trinchera Turística q
TRINCHERA TURISTICA
Por Fernando Betanzos y M. – LT – CMS
Otra vez casinos…
Cuando se presentó la idea de autorizar casinos “porque serían un nuevo atractivo turístico” que promovería a cientos de miles de turistas extranjeros a visitarnos, escribí en esta misma Trinchera que eso era una falacia – tal y como resultó serlo. Lo único para lo que han servido los casinos en México es para enriquecer a los concesionarios – y al crimen organizado — a costa de convertir en ludópatas a los pobres mexicanos que can en sus garras y que, semana a semana, quincena a quincena, dejan en sus maquinitas y tapetes verdes sus nóminas. Y no nos olvidemos de Casino Royal, no la película, sino el de Monterrey que fue “incendiado en pleno día por el crimen organizado”, dijo la gran prensa, ocasionando la muerte de varios asistentes y cuyos verdaderos responsables viven felices en la impunidad que nos caracteriza.
A pesar de la nada buena pasada experiencia con los casinos, ahora se dice que habrá “más concesiones”. Y a raíz de ello, obvio, los hoteleros ya se subieron a las pistas del circo: El Sr. Rafael García González, Presidente de la Asociación Mexicana de Hoteles se hizo digno merecedor de cuando menos dos importantes notas periodísticas publicadas el 17 del presente: una en el periódico turístico virtual Reportur y otra en La Jornada. La segunda habla de su propuesta de abrir casinos en la Sierra Tarahumara porque, dijo, “sería un detonante y mejoraría la situación económica de las comunidades más necesitadas de esa región”.
Abundó diciendo que “se trata de un mercado que puede dar muchos dividendos al país, porque es entrada de más dinero” … “que hasta ahora se ha descuidado y que es momento de retomar”. También dijo que “la prostitución y las drogas, asociadas al juego, no representan mayor problema, porque en todo el mundo hay casinos y todos esos problemas, (sic) y el sector seguramente aprovechará la oportunidad”. No, pues sí, que venga más prostitución, mas “trata” y mas “trafique”, “además de todos esos problemas” que para eso estamos los mexicanos.
Honestamente, no podía yo dar crédito a lo que leía. No se conformó con su simple propuesta de abrir casinos en la Sierra Tarahumara. Le agregó con mucho énfasis “hacer un corredor de casinos en las Barrancas del Cobre … pues se debería adoptar el esquema para instalar casas de juego bien reguladas en las comunidades indígenas como se hace en las reservaciones de Estados Unidos”. Supongo que pronto tendremos una iniciativa de Ley para crear “Reservaciones” indígenas en México…
En las lineas de Reportur la nota se circunscribe al interés de la hotelería de la Riviera Maya en abrir casinos, “como otro atractivo para el turismo”. Otra vez la cantaleta: El Turismo justifica la existencia de los Casinos. Ya lo vivimos y no hubo tal.
Pero el presidente hotelero, señor Garcia González, dice la nota, previó el arribo hasta de 10 millones de turistas foráneos en el corto plazo –de dos a tres años–, (a Quintana Roo, supongo, pues a México, según Sectur ya llegaron casi 30 millones de turistas extranjeros) y dijo que Quintana Roo sería pionero por su infraestructura turística; incluso, “puede ser a finales de este año, y si logramos tener buenos casinos muchos mexicanos dejarían de ir a Las Vegas… se capta al nacional y atraeríamos más extranjeros”. O el Presidente hotelero desconoce el tema, o es muy optimista…. ¿De veras cree que los mexicanos van a dejar de ir a Las Vegas?
Todavía más, como si todo lo anterior hubiera sido poco, la Jornada agrega: En cuanto a la más reciente advertencia de Estados Unidos, el presidente de la AMHM puntualizó que son (sic) “prueba superada, pues los estadunidenses vienen, ya saben qué riesgos hay, los mismos de cualquier capital y destino turístico; donde sea te pueden asaltar, por ello ya ni los gringos las creen”. Me gustaría decir ¡bolas!, pero el tema es demasiado serio para ello. Hace cuasi burla de las advertencias del Gobierno americano a sus ciudadanos y les endilga un epíteto degradante. Debería de tener más respeto al país que produce el 80% del turismo extranjero que recibimos…
Pero no hay nada como echar a gua su molino, y eso es lo que hace el Presidente de los Hoteleros de la República Mexicana, para pena de muchos de ellos, verdaderos industriales de la hospitalidad que, desde que ésta existe en México, no han necesitado de verijas para nadar. Digo, de casinos para flotar.
Y dice que los casinos son necesarios porque “la instalación de casinos en hoteles sería un detonante, sobre todo en estados pobres que lo necesitan”. Yo agrego, para empobrecerse más al caer en manos del crimen organizado – si no es que ya están en ellas. Es increíble que el Sr. García González diga que los casinos serán la panacea económica de nuestros estados “pobres”. ¿Cómo cuales, Sr. García González? ¿De veras los Casinos en Nuevo León, Morelos, Baja California y demás, han representado un aumento en la riqueza de sus habitantes??
Por otro lado, el Sr. Fluxá, el nada pobre propietario de la cadena de hoteles IberoStar, dijo que ya estaba instalando un casino en el Paraíso Iberostar de la Riviera Maya. El Sr. Darío Flota lo desmintió. ¿A quién le creen ustedes, amables lectores?
ZAPA.- Sobre lo mismo, quiero suponer que el comentario anterior referente a la alerta del Gobierno de EU a sus ciudadanos y de la que dice el Sr. García González que es “prueba superada”, es la publicada en el Universal del 16 de abril, bajo el encabezado “Lanza EU alerta para no visitar casinos en México”, misma que le debe haber dolido hasta la médula al Presidente hotelero y tanto que se desbordó – como ya lo pudieron leer líneas arriba.
Me alegra entrerarme de la postura de Pablo Azcárraga en relación a la propouesta reforma de la Ley de Juegos y Sorteos.Por favor vean lo que sigue a continuación:
TRINCHERA TURISTICA
Por Fernando Betanzos y M. – LT – CMS
Otra vez casinos…
Cuando se presentó la idea de autorizar casinos “porque serían un nuevo atractivo turístico” que promovería a cientos de miles de turistas extranjeros a visitarnos, escribí en esta misma Trinchera que eso era una falacia – tal y como resultó serlo. Lo único para lo que han servido los casinos en México es para enriquecer a los concesionarios – y al crimen organizado — a costa de convertir en ludópatas a los pobres mexicanos que caen en sus garras y que, semana a semana, quincena a quincena, dejan en sus maquinitas y tapetes verdes sus nóminas. Y no nos olvidemos de Casino Royal, no la película, sino el de Monterrey que fue “incendiado en pleno día por el crimen organizado”, dijo la gran prensa, ocasionando la muerte de varios asistentes y cuyos verdaderos responsables viven felices en la impunidad que nos caracteriza.
A pesar de la nada buena pasada experiencia con los casinos, ahora se dice que habrá “más concesiones”. Y a raíz de ello, obvio, los hoteleros ya se subieron a las pistas del circo: El Sr. Rafael García González, Presidente de la Asociación Mexicana de Hoteles se hizo digno merecedor de cuando menos dos importantes notas periodísticas publicadas el 17 del presente: una en el periódico turístico virtual Reportur y otra en La Jornada. La segunda habla de su propuesta de abrir casinos en la Sierra Tarahumara porque, dijo, “sería un detonante y mejoraría la situación económica de las comunidades más necesitadas de esa región”.
Abundó diciendo que “se trata de un mercado que puede dar muchos dividendos al país, porque es entrada de más dinero” … “que hasta ahora se ha descuidado y que es momento de retomar”. También dijo que “la prostitución y las drogas, asociadas al juego, no representan mayor problema, porque en todo el mundo hay casinos y todos esos problemas, (sic) y el sector seguramente aprovechará la oportunidad”. No, pues sí, que venga más prostitución, mas “trata” y mas “trafique”, “además de todos esos problemas” que para eso estamos los mexicanos.
Honestamente, no podía yo dar crédito a lo que leía. No se conformó con su simple propuesta de abrir casinos en la Sierra Tarahumara. Le agregó con mucho énfasis “hacer un corredor de casinos en las Barrancas del Cobre … pues se debería adoptar el esquema para instalar casas de juego bien reguladas en las comunidades indígenas como se hace en las reservaciones de Estados Unidos”. Supongo que pronto tendremos una iniciativa de Ley para crear “Reservaciones” indígenas en México…
En las lineas de Reportur la nota se circunscribe al interés de la hotelería de la Riviera Maya en abrir casinos, “como otro atractivo para el turismo”. Otra vez la cantaleta: El Turismo justifica la existencia de los Casinos. Ya lo vivimos y no hubo tal. Parece que ya se les olvidó que el CALIENTE de la zona hotelera cerró por falta de negocio y ahora opera en Cancun Pueblo atrás de Soriana Hyper.
Pero el presidente hotelero, señor Garcia González, dice la nota, previó el arribo hasta de 10 millones de turistas foráneos en el corto plazo –de dos a tres años–, (a Quintana Roo, supongo, pues a México, según Sectur ya llegaron casi 30 millones de turistas extranjeros) y dijo que Quintana Roo sería pionero por su infraestructura turística; incluso, “puede ser a finales de este año, y si logramos tener buenos casinos muchos mexicanos dejarían de ir a Las Vegas… se capta al nacional y atraeríamos más extranjeros”. O el Presidente hotelero desconoce el tema, o es muy optimista…. ¿De veras cree que los mexicanos van a dejar de ir a Las Vegas?
Todavía más, como si todo lo anterior hubiera sido poco, la Jornada agrega: En cuanto a la más reciente advertencia de Estados Unidos, el presidente de la AMHM puntualizó que son (sic) “prueba superada, pues los estadunidenses vienen, ya saben qué riesgos hay, los mismos de cualquier capital y destino turístico; donde sea te pueden asaltar, por ello ya ni los gringos las creen”. Me gustaría decir ¡bolas!, pero el tema es demasiado serio para ello. Hace cuasi burla de las advertencias del Gobierno americano a sus ciudadanos y les endilga un epíteto degradante. Debería de tener más respeto al país que produce el 80% del turismo extranjero que recibimos…
Pero no hay nada como echar a gua su molino, y eso es lo que hace el Presidente de los Hoteleros de la República Mexicana, para pena de muchos de ellos, verdaderos industriales de la hospitalidad que, desde que ésta existe en México, no han necesitado de verijas para nadar. Digo, de casinos para flotar.
Y dice que los casinos son necesarios porque “la instalación de casinos en hoteles sería un detonante, sobre todo en estados pobres que lo necesitan”. Yo agrego, para empobrecerse más al caer en manos del crimen organizado – si no es que ya están en ellas. Es increíble que el Sr. García González diga que los casinos serán la panacea económica de nuestros estados “pobres”. ¿Cómo cuales, Sr. García González? ¿De veras los Casinos en Nuevo León, Morelos, Baja California y demás, han representado un aumento en la riqueza de sus habitantes??
Por otro lado, el Sr. Fluxá, el nada pobre propietario de la cadena de hoteles IberoStar, dijo que ya estaba instalando un casino en el Paraíso Iberostar de la Riviera Maya. El Sr. Darío Flota lo desmintió. ¿A quién le creen ustedes, amables lectores?
ZAPA.- Sobre lo mismo, quiero suponer que el comentario anterior referente a la alerta del Gobierno de EU a sus ciudadanos y de la que dice el Sr. García González que es “prueba superada”, es la publicada en el Universal del 16 de abril, bajo el encabezado “Lanza EU alerta para no visitar casinos en México”, misma que le debe haber dolido hasta la médula al Presidente hotelero y tanto que se desbordó – como ya lo pudieron leer líneas arriba.