La Asociación Hotelera y Turística de Colombia (Cotelco) alza la mano en contra del cambio, por los costos que esto representó.
Carlos Salamanca, presidente de Cotelco capítulo Tolima, calificó como inaceptable que el gobierno se gaste tanto dinero, cuando esta buscando 12.5 billones por déficit en su presupuesto nacional.
En tanto Gustavo del Toro, presidente nacional de Cotelco Señaló que la posición del gremio no ve con buenos ojos el cambio máxime cuando se tomo a la ligera y superficialmente para empatar el nombre con otros países como Perú (Promperú) y Chile (Prochile).
Para Toro el nombre de Proexport “está bien posicionado, además siempre se utiliza con el apellido Colombia”.
Agregó que el cambio de imagen “implicará la inversión de cuantiosos recursos en diseños, campaña publicitaria, nueva papelería, decoración de oficinas”, entre otros.
Toro indicó que los hoteleros solicitaron reestructurar y fortalecer el Viceministerio de Turismo, “pero la respuesta es que no hay plata”.
En su momento tanto Cotelco como Anato apoyaron tal cambio, como lo dio a conocer REPORTUR.co cuando señaló Paula Cortés, presidente de Anato que, se trataba de una evolución y renovación de la marca, la cual ha sido discutida y analizada por la junta de Proexport, de la que Anato hace parte.
Asimismo señalaba que Procolombia se espera un mejor posicionamiento del país en el ámbito turístico y un aumento en el número de turistas extranjeros.