Corte quiere meter freno al Registro Nacional de Turismo

A tres semanas de que venza el nuevo plazo para que las empresas se inscriban en el Registro Nacional de Turismo (RNT), la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) advirtió que pueden declarar improcedente el artículo 87, fracción I de la Ley General de Turismo, y considerarlo inconstitucional, pues señala que el Ejecutivo es el único avalado por la Carta Magna, como autoridad facultada para fijar u obligar a los prestadores de servicios a inscribirse, y no la Sectur, como se tiene previsto.

El ministro Alberto Pérez Dayán, quien realizó el proyecto que pretende llevar a debate, comentó que si bien la Secretaría de Turismo federal es quien se encargará de regular tanto el RNT como la clasificación hotelera, con la que se determinará cuántas estrellas le corresponde a cada inmueble, no puede ser quien determine quiénes son las empresas suscritas al registro, pues éste debe formar parte de la Ley que debe realizar el Presidente.

El trasfondo del proyecto de Pérez Dayán, viene de los amparos promovidos por las compañías hoteleras Pansor, Gontelle, Hotel Quinta Rubí y Servicios Hoteleros Peña, quienes están en contra de este precepto de la ley; por lo que de avanzar la iniciativa, se declarará que “no corresponde al secretario de Turismo emitir dicho catálogo, sino al Presidente de la República”, lo que podría obstaculizar una vez más este registro que ya ha recibido el visto bueno de autoridades y empresarios turísticos, con el fin de tener el listado oficial de las empresas formales que participan en el sector turístico.

De hecho, la misma iniciativa privada fue quien solicitó que se extendiera el plazo, para garantizar que todas las empresas tuvieran la oportunidad de inscribirse, y no incurrieran en las sanciones previstas, luego de que también se decretara la gratuidad del trámite. (AMAV designará en Manzanillo a su nuevo presidente).